Come potrete notare, in Consiglio Comunale si va sempre meno (solo due volte nel 2018) e per mera registrazione di risultanze contabili.
Progetto San Martino cerca di ravvivarlo con argomenti di interesse generale: il Motor Show e la possibilità dei cittadini di accedere ai documenti pubblici.
[ Ordine del giorno del CC del 23/07/2018… ]
L’intera opposizione consigliare unita ha presentato al Sindaco la richiesta di giustificazione delle assenze dal Consiglio Comunale del consigliere di maggioranza Alberto Bordignon, domiciliato in Inghilterra per motivi di lavoro e che sostituito la dimissionaria Valentina Calzavara.
Si allega l’istanza depositata in Comune, molto interessante perché illustra bene la situazione denunciata dalla minoranza.
Anche Progetto San Martino ha contribuito all’intitolazione di “Parco Diritti dei Bambini” del nuovo parco giochi di Campagnalta.
Con un’interpellanza presentata nel Consiglio Comunale del 21/04/2016 ci eravamo fatti portavoce dell’iniziativa “Un Welfare per i minori” che alcuni nostri simpatizzanti ci avevano segnalato; e in particolar modo della proposta di intitolare entro il 15 maggio 2017 una via, un parco o un luogo significativo del paese ai “Diritti dei Bambini”, in occasione della Giornata Regionale contro il maltrattamento all’Infanzia e all’Adolescenza.
Il maltrattamento sui bambini e adolescenti è un problema che minaccia il benessere e la crescita di oltre centomila bambini italiani in carico ai servizi. La società e le istituzioni sono chiamate ad operare per proteggere i bambini vittime della violenza e della trascuratezza e per prevenire il maltrattamento. Intitolare un luogo del paese ai “Diritti dei Bambini” rappresenta un modo per dare riconoscimento allo sforzo di quanti, a partire dai genitori, ma anche educatori, insegnanti, volontari, amministratori… si impegnano attivamente per vedere riconosciuti i diritti dei bambini e degli adolescenti, gli adulti di domani.
Finalmente con delibera n. 57 del 10 aprile 2017 la Giunta ha deciso di intitolare il parco giochi di Campagnalta “PARCO DIRITTI dei BAMBINI”.
Ora… non ci resta che aspettare l’inaugurazione del nuovo parco giochi e di vederlo animato dai bambini!
Il verbale è stato approvato con il voto contrario di Lega Nord/Gruppo Misto
Tale variazione comprende l’acquisto di un mezzo per il trasporto pasti servizio mensa, la manutenzione del parco macchine, l’assistenza alla redazione del bilancio consolidato e la
partecipazione ai corsi di formazione del personale dipendenti. Il consigliere Campagnolo di Progetto San Martino è intervenuto stigmatizzando la prassi di ricondurre a variazioni di bilancio d’urgenza anche somme di spesa ordinaria e chiede alcune delucidazioni sulle voci indicate. La variazione è stata approvata con il voto contrario di PSM e Lega Nord.
[ Dichiarazione di voto del Consigliere Campagnolo… ]
Questa seconda variazione di bilancio annovera, fra le altre cose, i 135.000 euro dell’efficientamento della scuola primaria di Borghetto, il finanziamento extra di 63.000 euro per il fondo di solidarietà e la spesa di 25.000 euro di spesa del comune per il CPI (certificato di prevenzione incendi) negli edifici di proprietà comunale.
Il consigliere Campagnolo di Progetto San Martino, pur apprezzando l’intervento di riqualificazione energetica prevista in tale deliberazione, non ha condiviso anche in questo caso la prassi della variazione di bilancio d’urgenza. Il punto 3 è stato approvato con il voto contrario di PSM e Lega Nord.
[ Dichiarazione di voto del Consigliere Campagnolo… ]
Il sindaco ha spiegato perché la Convenzione è stata sottoposta nuovamente all’approvazione del consiglio comunale. Il Consigliere Zen di Progetto San Martino ha auspicato che il sindaco eviti presenzialismi e coinvolga maggiormente i suoi assessori all’interno del Bacino dei rifiuti e ha annunciato che i consiglieri di PSM avrebbero votato secondo coscienza trattandosi di un tema istituzionale, ma sul quale non ci sono stati coinvolgimento e informazione. Ha altresì chiesto se è previsto un compenso per chi partecipa. A tale domanda il Sindaco ha risposto che, pur non essendo aggiornato, sicuramente le cifre non saranno importanti.
Pertanto la Nuova Convenzione è stata approvata con 3 contrari e 3 astenuti.
Il Consigliere di Lega Nord Tiziano Petrin ha dato lettura della Mozione presentata al Sindaco prima del Consiglio Comunale. Il sindaco, a nome della maggioranza, ha comunicato che avrebbero votato contro. Il consigliere Zen di Progetto San Martino ha letto una dichiarazione in cui ha manifestato l’intenzione del Gruppo di astenersi trattandosi di un tema di pura propaganda che non riguarda il territorio di San Martino.
La Mozione è stata respinta per il voto contrario dell’intera maggioranza e del voto di astensione di PSM.
[ Dichiarazione di voto del Consigliere Zen… ]
Il consigliere Campagnolo di Progetto San Martino ha presentato un’interpellanza in merito alla ben nota vicenda della condanna della Corte dei Conti per le strisce verdi padane fatte istallare dal 2010 al 2012 e ritenute irregolari. Il tecnico Comunale è rimasto pertanto l’unico capro espiatorio della vicenda. [ Interpellanza del Consigliere Campagnolo… ]
Il sindaco, che evidentemente si aspettava un’interpellanza di tale genere e si era presumibilmente preparato, ha voluto procedere alla risposta orale immediata (fatto mai accaduto dall’inizio di questa legislatura).
Ha dichiarato di essere molto sorpreso per il clamore che questa vicenda ha assunto anche nei mezzi di comunicazione. In realtà lui ha fatto delle strisce pedonali colorate di verde come facevano allora moltissimi sindaci veneti [n.d.r. ha omesso di specificare leghisti]. Ha sostenuto che il regolamento attuativo al tempo non era in vigore [n.d.r. non sappiamo di quale regolamento parlasse ma rileviamo che il Codice della Strada e il suo regolamento sono del 1992].
Ha avuto solo la sfortuna (poverino!) di essere stato bersaglio di esponenti politici avversari che lo hanno denunciato alla Corte dei Conti, che ha provveduto a sua volta a punire con una sanzione pecuniaria il tecnico comunale responsabile del procedimento. Tanto rumore per nulla dunque, secondo lui.
I consiglieri di Progetto San Martino hanno reagito vigorosamente accusandolo di demagogia e di propaganda elettorale a buon mercato, a scapito delle casse comunali e del rispetto della cittadinanza che ha assistito impotente alle sue esibizioni di arroganza.
Il consigliere Resoli ha fatto presente che, a livello normativo, non le risultava che la situazione fosse quella illustrata mentre il capogruppo Zen ha evidenziato che è nelle corde della Procura muoversi sulla base di denunce e che scaricare la responsabilità su chi denuncia non è certo educativo. Il giudice ha ritenuto fondata la denuncia e si è pronunciato di conseguenza. Cercare ora di imputare a chi ha denunciato l’atto illegittimo la colpa per la sanzione comminata la dice lunga sul senso di responsabilità di chi spavaldamente quell’atto ha voluto! (una persona colpevole di un reato rimane colpevole di un atto illegittimo anche se non viene condannata…)
Si attende ora anche la risposta scritta, se il sindaco vorrà concederla.
Il punto n. 1 è stato approvato all’unanimità dal Consiglio Comunale con le correzioni (per lo più formali) evidenziate dai consiglieri Zen e Zorzato ottenendo per il futuro l’impegno del Sindaco a far rileggere prima dell’approvazione i testi trascritti.
Con la deliberazione n.123 del 10-10-2016 la Giunta Comunale ha approvato una variazione d’urgenza al bilancio di previsione finanziario del triennio 2016-18: le entrate e le spese sono aumentate di oltre 27.000 Euro (salvaguardati equilibri di bilancio) per l’anno 2016, mentre per gli anni 2017 e 2018 sono aumentate di 19.500 Euro.
Per quanto riguarda questi ultimi, l’aumento delle entrate previste è costituito da sanzioni per illeciti e verrà destinato a spese per la sicurezza; per quanto riguarda l’anno 2016, metà delle entrate sarà determinato da maggiori trasferimenti correnti da Amministrazioni Pubbliche e metà da alienazioni di beni di proprietà del comune. Tali entrate saranno destinate per coprire spese generali (spese elettorali, servizio idrico, etc.).
Il punto 2) è stato approvato con il voto favorevole della sola maggioranza.
Progetto San Martino, così come tutto il resto dell’opposizione, ha espresso un voto contrario ed ha manifestato una forte perplessità circa lo spostamento, interno al capitolo delle Spese, di 13.000 Euro dal Programma “Interventi per le Famiglie” al servizio sanitario regionale.
[ Dichiarazione di voto del Consigliere Campagnolo… ]
Il punto n. 3 riguarda l’aggiornamento della sessione operativa del D.U.P. (Documento Unico di Programmazione). Tale intervento si è reso necessario in quanto
Le spese di realizzazione della Tensostruttura presso gli Impianti Sportivi di Via Leonardo sono risultate più alte del previsto;
Un’area di 62 mq dal valore di 4.340 Euro è da includere nel piano di alienazione del patrimonio immobiliare del comune;
Un Istruttore direttivo di categoria D1 è stato trasferito per mobilità ad un altro ente del comparto ed è stato sostituito da un Istruttore tecnico di categoria C1.
Il punto 3) è stato approvato con il voto favorevole della sola maggioranza: coerentemente con le posizioni espresse anche in passato, Progetto San Martino insieme a tutta l’opposizione compatta ha espresso un voto contrario.
Il punto n. 4 riguarda la presentazione della Variante n. 16 al Piano degli Interventi: si tratta di uno step per lo più formale all’interno del quale il sindaco illustra il documento programmatico preliminare alla Variante; al termine della presentazione non è prevista nessuna votazione.
A tale passaggio in consiglio comunale ne seguiranno altri 2 ben più significativi, ovvero l’adozione della Variante al Piano degli Interventi ed infine, trascorsi i 60 giorni previsti nei quali possono essere formulate eventuali controdeduzioni, l’approvazione della Variante.
Il punto n. 5 riguarda l’approvazione di una procedura di Sportello Unico per le attività produttive. La richiesta è stata avanzata dalla ditta CUSINATO GIOVANNI SRL la quale, in data 17-06-2016, ha prodotto istanza per l’ampliamento di un proprio fabbricato esistente; la proposta prevede la trasformazione da Zona Agricola a Zona D3 di una superficie pari a 8.726 mq e l’ampliamento del fabbricato esistente per 4.188 mq.
La maggioranza che governa San Martino di Lupari, così come la Lega Nord e Lavoro e Famiglia hanno votato tale iniziativa mentre i consiglieri di Progetto San Martino, coerentemente con voti analoghi espressi in un recente passato, hanno scelto di astenersi motivando la propria decisione con la volontà di non “opporsi” di principio all’iniziativa economica privata ma ricordando a tutti i presenti l’assenza, da parte di questa amministrazione, di una seria pianificazione urbanistica per il territorio di San Martino di Lupari: una pianificazione intrisa di deroghe ed eccezioni.
In sintesi, che senso ha prevedere dei vincoli nel P.A.T. se poi si provvede sistematicamente all’indiscriminato consumo di porzioni di territorio utilizzando sempre come unica argomentazione il voler favorire, a tutti i costi, lo sviluppo delle Attività Produttive? Le deroghe diventano eccezioni e, per di più, su tali deroghe non viene fatta alcuna informazione!
[ Dichiarazione di voto del Consigliere Zen… ]
• Il consigliere Zen di Progetto San Martino ha presentato un’interpellanza in merito all’applicazione del Decreto legislativo 97/ 2016 importante novità normativa sul diritto di accesso pubblico e sull’obbligo di pubblicità degli atti. È una legge innovativa e siamo curiosi di vedere come verrà applicata in un Comune, come San Martino di Lupari, ostile alla trasparenza.
[ Interpellanza del Consigliere Zen… ]
• Il consigliere Campagnolo di Progetto San Martino ha presentato un’interpellanza in merito alla viabilità di Viale dei Martiri e di Via Montegrappa.
[ Interpellanza del Consigliere Campagnolo… ]
• Il sindaco ha letto la risposta all’interpellanza presentata dalla consigliera Resoli nella seduta dell’1 ottobre 2016 in merito all’annunciata riqualificazione di Via Cardinale Agostini
[ Interpellanza della Consigliera Resoli… ]
[ Risposta del Sindaco… ]
• Ha letto inoltre la risposta all’interpellanza del consigliere Campagnolo sulla questione dell’organico della polizia urbana.
[ Interpellanza del Consigliere Campagnolo… ]
[ Risposta del Sindaco… ]